受盡瘟疫與戰火洗禮的 2022 年，奧斯卡最終亦走樣失色，全被 Will Smith 不甘妻子受辱，衝上台掌摑頒獎嘉賓 Chris Rock 的震驚一幕搶走了所有焦點。摑人一巴，激起的無限迴響，倒是見盡娛樂至死人間百態。

一、兩邊都有錯，但出手打人就一定最錯。網絡上的洗版式留言，都夾雜著這種老派訓導主任的觀點。近年有人以家傳戶曉的「技安與大雄」作為反省，當技安以蠻力欺負大雄，除了挺身而出幫大雄反擊，無論站在技安那邊，或者視而不見，或者「話畀老師聽」然後最終兩人一起受罰，其實都是助紂為虐。這說法好像很公道，但其實都是正義感的勒索。譬如 Will Smith 就不是大雄，在頒獎禮上他扮演了技安的角色。如果是因為大雄口賤，嘲笑技蘭經常戴帽多數禿頭，然後技安出手打人呢？我唔知，我唔理，總之出手打人就是錯。口裡說不，阿叻始終是我們的偶像。

二、有人盛讚 Will Smith 是護妻心切的好男人、真男人，但隨即又被批評這是大男人主義。妻子 Jada Pinkett 被嘉賓公然戲弄，自己都沒打算出手，只是厲一眼而已，男人憑什麼衝出來代她出頭，這不叫愛妻的表現，是陽具的幽靈啊。今年得獎的《犬山記》才提醒世人，陽剛害人，雄風有毒。看吧，鐵證在前，奧斯卡仍是一場被無數「老白男」所掌控的權力遊戲。

三、批評 Will Smith 是暴力主義者，而且早有前科，跟他自己童年經歷父親家暴有關，想不到老來還是活在父親的陰影之中。當然，還有他跟 Chris Rock 的當年情、跟妻子的開放式婚姻關係，相關罐頭文章一夜豐收。親情、愛情、友情，以內容農場對 Will Smith 進行遙距精神分析的實例。

四、暴力可恥，但如果不表態不還手，就是縱容語言暴力。但 Chris Rock 嘲笑 Jada Pinkett 因為脫髮而剃光頭，是否真的語言暴力呢？另一邊廂，喜劇法西斯則認為 Will Smith 既煞風景也不懂尊重喜劇演員，這一下耳光背後，是他開不起玩笑，甚至自私自利、公報私怨。要知道台詞都是預先寫好的，而毒舌譏諷本身就是喜劇演出的一部分。喜劇演員都是人，叫諧星 Chris Rock 往後如何抬頭做人？Will Smith 不明白，可能是他沒看過 Robert De Niro 的《喜劇之王》。幸好沒有，否則 Chris Rock 已經腦袋開花，直播腰斬。後面幾個奧斯卡大獎（包括 Will Smith 贏得影帝「再次」上台）都應該頒不成。

五、難得一場星光熠熠的奧斯卡盛會，最終被這一巴掌摧毀，導致今年獲獎及其他提名者都黯然失色，無人關注。但相信最大受害者是出爐影帝 Will Smith 本人。從影三十年來憑首奪奧斯卡最佳男主角，結果都不及頒獎台上短短幾秒的一記耳光。還有人談論他主演的《王者世家》嗎？不過，也好像再沒人談論 Sean Penn 要脅大會不表態撐烏克蘭便溶掉金人這件事。

六、陳義最高者，是將掌摑事件跟烏俄戰爭相提並論。支持 Will Smith 出手摑人的好戰分子，不就認同以暴力解決紛爭？還說什麼希望烏俄停火、世界和平？簡直跟香港電台名嘴轉發婆媳糾紛「大台理論」才解讀烏俄戰爭一樣深入淺出。Will Smith 錯在可能沒料過今時今日的網絡世界全民智者，人人觸覺敏銳，而這一巴會令自己變成普京、變成俄羅斯。如果俄羅斯入侵烏克蘭，就只是兜巴聲煞風景，然後被刑事起訴，被沒收獎座，但沒坦克飛彈轟炸機，這個世界簡單得多。你真的覺得家破人亡的烏克蘭人民，只是想衝過去摑普京一巴？

七、看破一切世情，以調侃回應爛笑話。幸好 Will Smith 是黑人，被掌摑的 Chris Rock 又是黑人。如果其中一方是白人，說不定會激發世界大戰。更慶幸他們兩個都是地球人，否則將會爆發星球大戰。